Не. Онзи летния, който го играем из Азия и Америка.
Ръководство на Байерн Мюнхен
#992
Публикувано: 21 April 2021 - 12:20
Боби, на 21 April 2021 - 12:14, каза:
Не. Онзи летния, който го играем из Азия и Америка.
Не е . Тези мачове не са официални . Затова и резултатите и статистиките от тези мачове нямат значение . По-горе писах . Ако вместо обикаляне по континентите лято се провежда Суперлига ( с неофициален характер ) , едва ли ФИФА И УЕФА ще имат нещо против .
#993
Публикувано: 21 April 2021 - 12:23
Conan, на 21 April 2021 - 12:11, каза:
А къде видя , че искат да напускат УЕФА ? Искаха Суперлига за избрани отбори като част от календара на УЕФА . Като стана ясно , че има опасност да ги извадят от националните федерации , дадоха заден ход .
Аниели и сие заедно с клубовете си напуснаха Европейската Клубна Асоциация (ECA) при обявяването на "Супер"лигата.
Честно казано, идваш тук 2 дена след като темата е приключила с някви половинчати информации, които си чул-недочул от някъде, но пък се изказваш за пореден път като крайна инстанция по въпроса.
Като човек, който за 48 часа е изчел стотици страници по чуждестранните форуми на Байерн, Барселона и Арсенал, мога да ти кажа, че ако си се информирал само от нашенските новинарски сайтове, нямаш никаква идея какво и как се случи.
P.S. Колосалните дългове на "основателите" на Суперлигата не са блъф. Договорът с JP Morgan не е блъф. Наглите изказвания на Перез, държащ се като Кръстникът, както и спонтанното му изчезване от камерите вчера също не са блъф. Но все пак знаем, че ти като си нацелиш някоя теория по незнайно какви критерии си готов да носиш вода от девет планини в десета, така че не очаквам да променя мнението ти.
Блъф беше.
Мнението беше редактирано от MihailT: 21 April 2021 - 12:36
#994
Публикувано: 21 April 2021 - 15:26
И какво общо има ЕСА с УЕФА ??? Какво регулира ЕСА и какво зависи от нея ? Като не е блъф , защо се отказаха ? Не е блъф желанието да създадат Суперлигата . Блъфираха че са решени да стигнат до край в това начинание . Е , видя се че не са . Искат Суперлига , но не искат да се откажат от сигурността която УЕФА им дава към момента . Като си се ровил толкова ,някъде да видя , чу , прочете поне един от "основателите" да е декларирал готовност да напусне националната си асоциация за сметка на Суперлигата ? Никой .
Мнението беше редактирано от Conan: 21 April 2021 - 15:27
#995
Публикувано: 21 April 2021 - 15:36
Повече от очевадно е защо се отказаха - защото не очакваха абсолютно всички, включително и феновете им така яростно да се опълчат на тая смотана идея, а си мислеха, че ще им пляскат и ще са готови да си продадат гъзовете на американските банкери. Ей затва се отказаха.
Хрумвало ли ти е, че изобщо не са предвиждали опция, в която да бъдат изключени от националните си асоциации и затова така смело тръгнаха като аслани, но се върнаха посрани, а? Условието "или националните ви лиги, или Суперлигата" беше поставено от УЕФА и правителствата на държавите след като беше пуснат в ход метежа. И не всеки провалил се ход в историята на човечеството е блъф. Априлското въстание, американската гражданска война и опитите на Хитлер да владее цяла Европа и те ли са били блъфове?
Горе-долу, познанието ти по въпроса се изчерпа с "какво общо има ЕСА с УЕФА", така че не планирам да си губя повече времето с теб. Само ще те светна, че позицията "блъф беше", разбира се, не е твое гениално и индивидуално прозрение, а се прокара сред пластмасовите фенчета на Барселона и Реал, когато стана ясно, че революцията им се проваля мизерно, но преди това бяха твърдо ЗА Суперлигичката и си пляскаха хай-файв как били ебали майката на УЕФА. Пък ти си вярвай в невероятно уникалните схващания за истините на света.
Блъф беше.
P.S. И за да завършим темата с отговор на първия ти въпрос - защо да пляскаме и да хвалим ръководството на Байерн: Например защото в продължение на дълги години управляват така клуба, че след една криза да не изпада в ситуация да се моли като прошляк и да си продава гъза на американски банкери. Защото когато други средняци, минали величия и нереализирали се грандиозни проекти решиха, че ще правят революция, те изчакаха разумно. Да не говорим, че според Рафаел Хонигщайн, Румениге е бил наясно с провала на този проект още в зародиш и го отдава на некадърността на основните движещи сили зад него. И т.н., и т.н...
Но нещо ми подсказва, че за теб вендетата срещу ръководството на Байерн, които дръзнаха да продадат скъпоценния ти Алаба, ще продължи доживот, така че надали някога ще ги хвалиш за каквото и да е.
Хрумвало ли ти е, че изобщо не са предвиждали опция, в която да бъдат изключени от националните си асоциации и затова така смело тръгнаха като аслани, но се върнаха посрани, а? Условието "или националните ви лиги, или Суперлигата" беше поставено от УЕФА и правителствата на държавите след като беше пуснат в ход метежа. И не всеки провалил се ход в историята на човечеството е блъф. Априлското въстание, американската гражданска война и опитите на Хитлер да владее цяла Европа и те ли са били блъфове?
Горе-долу, познанието ти по въпроса се изчерпа с "какво общо има ЕСА с УЕФА", така че не планирам да си губя повече времето с теб. Само ще те светна, че позицията "блъф беше", разбира се, не е твое гениално и индивидуално прозрение, а се прокара сред пластмасовите фенчета на Барселона и Реал, когато стана ясно, че революцията им се проваля мизерно, но преди това бяха твърдо ЗА Суперлигичката и си пляскаха хай-файв как били ебали майката на УЕФА. Пък ти си вярвай в невероятно уникалните схващания за истините на света.
Блъф беше.
P.S. И за да завършим темата с отговор на първия ти въпрос - защо да пляскаме и да хвалим ръководството на Байерн: Например защото в продължение на дълги години управляват така клуба, че след една криза да не изпада в ситуация да се моли като прошляк и да си продава гъза на американски банкери. Защото когато други средняци, минали величия и нереализирали се грандиозни проекти решиха, че ще правят революция, те изчакаха разумно. Да не говорим, че според Рафаел Хонигщайн, Румениге е бил наясно с провала на този проект още в зародиш и го отдава на некадърността на основните движещи сили зад него. И т.н., и т.н...
Но нещо ми подсказва, че за теб вендетата срещу ръководството на Байерн, които дръзнаха да продадат скъпоценния ти Алаба, ще продължи доживот, така че надали някога ще ги хвалиш за каквото и да е.
Мнението беше редактирано от MihailT: 21 April 2021 - 15:40
#996
Публикувано: 21 April 2021 - 19:47
"Скъпоценния Алаба" и да искат не могат да го продадат , защото договора му изтича . това между другото . ;) Така че за познания е леко неуместно да пишеш . Но понеже си ми така - умилително симпатичен , ще отделя няколко минути .
1. ЕСА и УЕФА има меморандум за сътрудничество . Който се преподписва през няколко години . Членове на ЕСА участват в някои комисии на УЕФА . Това е . Правят предложения към УЕФА и ФИФА , които централите понякога приемат понякога . ЕСА няма никакви административни правомощия . Колкото до другото , то и в момента има доста футболни фенове които искат Суперлигата . И не само от "основателите"
2. Ти наистина ли вярваш , че хора управляващи футболни клубове и техните юридически екипи не познават устава на УЕФА ( респективно националните федерации ) ? Или не са предполагали , че УЕФА ще използва всички средства да спре този проект ? Или Перес ей така между другото е извадил обезпечително решение от търговски съд ? Не че може да му свърши някаква работа . Така че - не , не ми е хрумвало че Перес и компания , заедно с техините юристи не познават нормативните документи на УЕФА .
И да завърша - "пласкането и хваленето" са в контекста на позицията на Байерн относно Суперлигата . Но за да спиш спокойно - БРАВО на ръководсвото , че познават документи които ТРЯБВА да познават и че са взели решение което са ДЛЪЖНИ да вземат .
1. ЕСА и УЕФА има меморандум за сътрудничество . Който се преподписва през няколко години . Членове на ЕСА участват в някои комисии на УЕФА . Това е . Правят предложения към УЕФА и ФИФА , които централите понякога приемат понякога . ЕСА няма никакви административни правомощия . Колкото до другото , то и в момента има доста футболни фенове които искат Суперлигата . И не само от "основателите"
2. Ти наистина ли вярваш , че хора управляващи футболни клубове и техните юридически екипи не познават устава на УЕФА ( респективно националните федерации ) ? Или не са предполагали , че УЕФА ще използва всички средства да спре този проект ? Или Перес ей така между другото е извадил обезпечително решение от търговски съд ? Не че може да му свърши някаква работа . Така че - не , не ми е хрумвало че Перес и компания , заедно с техините юристи не познават нормативните документи на УЕФА .
И да завърша - "пласкането и хваленето" са в контекста на позицията на Байерн относно Суперлигата . Но за да спиш спокойно - БРАВО на ръководсвото , че познават документи които ТРЯБВА да познават и че са взели решение което са ДЛЪЖНИ да вземат .
#997
Публикувано: 21 April 2021 - 20:46
Да, де, типично по български ще се заядем за грешка от бързане в края на поста, за да си напомпаме малко егото. Разбира се, корекцията ти е правилна - няма да го продадат. Отказаха да направят скъпоценния ти Алаба най-скъпоплатения защитник в света и втори по заплата в Байерн след Левандовски. Наистина безумна позиция и е цяло чудо, че само за теб това е нещо странно, а не се е вдигнала цялата фенбаза на Байерн да ходи с вили и сопи на Зебенер Щрасе и да брани австриеца с резонните искания.
Та, да уточним и някои други фактологии, разбира се.
1. ЕСА е единствената призната от УЕФА организация като сдружение на клубовете, което има каквото и да е вляние спрямо техните решения. Предишната такава, Г-14, за сравнение не беше призната и си беше събиране на входа пред блока. Та излизане от тази организация (на която повечето от напусналите клубове бяха в управителния борд) е и лишаване от шанс за каквато и да е дума по развитието в европейския футбол.
Имаше доста допитвания по темата и тия "доста" фенове искащи Суперлигата в този ѝ формат, бяха крайно малцинство. Би следвало човек, който е ЗА да се плащат по 20 млн на сезон на Давид Алаба, да е наясно с числата и да знае, че 15-20% не са толкова "доста" ако и като бройка да правят десетки, или стотици хиляди човека. От друга страна, може пък да си гледал слайдовете на Перез, според които 70% от допитаните били за проекта му. Или просто следиш БГ политика, където партии с 4%, 5%, 9%, 17% и т.н. се броят за спечелили избори.
2. Наистина вярвам, че хората управляващи футболни клубове познават устава на УЕФА и го тълкуват както на тях им е удобно. Също както УЕФА има правото (и от правна гледна точка, по-значимото такова) да го тълкува така както тя иска. Най-вероятно само и единствено за подобна битка са били готови тези мастърмайнди и почти-спасители на футболната игра. Пак ще повторя, понеже явно си чел между редовете - това, за което не бяха подготвени, и което ги накара срамно, срамно и един по един да се изнизват, беше колосално отрицателната реакция на феновете, играчите, треньорите им и заплахите на националните правителства да се включат. Там вече правилниците на УЕФА не играят. Това е причината всичко да се разпадне за по-малко от 48 часа. Това е причината в момента да вървят усилени слухове, че всички американци собственици на английски клубове търсят начин да продадат отборите си. Това е причината да има натиск срещу Аниели и Перез да подават оставки. Със сигурност има неща, които не са ти хрумнали преди да браниш своята позиция като Матросов на амбразурата, въоръжен с познанието натрупано от пет статии в Гьол.бг и Спиртала.
Иначе, имаме напредък - от "за какво да ги поздравяваме" до "браво", макар и пропито с кисел саркзаъм си е постижение.
За да сме на една страница и да сме си взаимно умилително симпатични - държа да отбележа, че нямам нищо персонално срещу теб. Както казах след мачовете с ПСЖ - няма смисъл да се спори сериозно с теб, защото ти си гледаш футбола от собствена камбанария, в която Слънцето изгрява от Запад, ние сме в южното полукълбо, а в 3 следобед е тъмно. Просто понеже живеем в ерата на повърхностното величаене на "право на мнение" за всеки, без значение какви глупости говори, смятам, че е редно за другите колегите тук да се представят нещата и от реалната им страна. Все пак си от по-сладкодумните хора тук и не бива някой да се обърка, че земята е плоска, а чрез ваксините инжектират 5Г тракери, само защото имаш право на мнение.
А иначе, ти самият ако искаш можеш да си зададеш няколко въпроса - като е блъф, защо първоначално се опитваха да го предлагат като спасяване на футбола, но малко по малко си признаха, че става въпрос само и единствено за пари. Като е блъф, защо не беше облечен в по-популярни дрехи, с които "блъфа" щеше да изглежда със значително по-голям шанс за успех и щеше да събере много повече подкрепа от феновете? Например система, в която в Суперлигата се приемат и от нея отпадат отбори според спортни заслуги и резултати, а не според странни и така и непоказани наяве критерии. Всъщност, критериите са ясни като се разгледат задълженията на включените като "основатели" отбори и там някъде падат и всички съмнения защо им е да се продават на JP Morgan, де. Като е блъф, защо след като УЕФА обяви промените за новата ШЛ, които бяха натискани баш от "големите" отцепници и разкри за потенциални увеличения в наградния фонд, метежниците не излезнаха дружно и не казаха "еми скъпи наши фенове, извинявайте, че така ви разярихме, но всичко беше блъф, за да залъжем УЕФА"? Все пак тогава щяха да ги носят на ръце като героите измамили корумпираната система, а не да ги гонят като шайка самозабравили се корпулентни обекта. Като е блъф, защо и в момента Реал Мадрид и Барселона си седят в тая Суперлига, а не са напуснали и защо се правят изявления, че напусналите вече Суперлигата щели да си понесат последствията?
Предполагам, спрямо твоя мироглед, отговорът на всичките въпроси е "Защото Флорентино Перез е велик и непогрешим президент, много по-интелигентен и ерудиран от ръководството на Байерн Мюнхен и няма как той да сбърка за каквото и да е!". Така и не разбрах, Априлското въстание блъф ли е било, btw?
Та, да уточним и някои други фактологии, разбира се.
1. ЕСА е единствената призната от УЕФА организация като сдружение на клубовете, което има каквото и да е вляние спрямо техните решения. Предишната такава, Г-14, за сравнение не беше призната и си беше събиране на входа пред блока. Та излизане от тази организация (на която повечето от напусналите клубове бяха в управителния борд) е и лишаване от шанс за каквато и да е дума по развитието в европейския футбол.
Имаше доста допитвания по темата и тия "доста" фенове искащи Суперлигата в този ѝ формат, бяха крайно малцинство. Би следвало човек, който е ЗА да се плащат по 20 млн на сезон на Давид Алаба, да е наясно с числата и да знае, че 15-20% не са толкова "доста" ако и като бройка да правят десетки, или стотици хиляди човека. От друга страна, може пък да си гледал слайдовете на Перез, според които 70% от допитаните били за проекта му. Или просто следиш БГ политика, където партии с 4%, 5%, 9%, 17% и т.н. се броят за спечелили избори.
2. Наистина вярвам, че хората управляващи футболни клубове познават устава на УЕФА и го тълкуват както на тях им е удобно. Също както УЕФА има правото (и от правна гледна точка, по-значимото такова) да го тълкува така както тя иска. Най-вероятно само и единствено за подобна битка са били готови тези мастърмайнди и почти-спасители на футболната игра. Пак ще повторя, понеже явно си чел между редовете - това, за което не бяха подготвени, и което ги накара срамно, срамно и един по един да се изнизват, беше колосално отрицателната реакция на феновете, играчите, треньорите им и заплахите на националните правителства да се включат. Там вече правилниците на УЕФА не играят. Това е причината всичко да се разпадне за по-малко от 48 часа. Това е причината в момента да вървят усилени слухове, че всички американци собственици на английски клубове търсят начин да продадат отборите си. Това е причината да има натиск срещу Аниели и Перез да подават оставки. Със сигурност има неща, които не са ти хрумнали преди да браниш своята позиция като Матросов на амбразурата, въоръжен с познанието натрупано от пет статии в Гьол.бг и Спиртала.
Иначе, имаме напредък - от "за какво да ги поздравяваме" до "браво", макар и пропито с кисел саркзаъм си е постижение.
За да сме на една страница и да сме си взаимно умилително симпатични - държа да отбележа, че нямам нищо персонално срещу теб. Както казах след мачовете с ПСЖ - няма смисъл да се спори сериозно с теб, защото ти си гледаш футбола от собствена камбанария, в която Слънцето изгрява от Запад, ние сме в южното полукълбо, а в 3 следобед е тъмно. Просто понеже живеем в ерата на повърхностното величаене на "право на мнение" за всеки, без значение какви глупости говори, смятам, че е редно за другите колегите тук да се представят нещата и от реалната им страна. Все пак си от по-сладкодумните хора тук и не бива някой да се обърка, че земята е плоска, а чрез ваксините инжектират 5Г тракери, само защото имаш право на мнение.
А иначе, ти самият ако искаш можеш да си зададеш няколко въпроса - като е блъф, защо първоначално се опитваха да го предлагат като спасяване на футбола, но малко по малко си признаха, че става въпрос само и единствено за пари. Като е блъф, защо не беше облечен в по-популярни дрехи, с които "блъфа" щеше да изглежда със значително по-голям шанс за успех и щеше да събере много повече подкрепа от феновете? Например система, в която в Суперлигата се приемат и от нея отпадат отбори според спортни заслуги и резултати, а не според странни и така и непоказани наяве критерии. Всъщност, критериите са ясни като се разгледат задълженията на включените като "основатели" отбори и там някъде падат и всички съмнения защо им е да се продават на JP Morgan, де. Като е блъф, защо след като УЕФА обяви промените за новата ШЛ, които бяха натискани баш от "големите" отцепници и разкри за потенциални увеличения в наградния фонд, метежниците не излезнаха дружно и не казаха "еми скъпи наши фенове, извинявайте, че така ви разярихме, но всичко беше блъф, за да залъжем УЕФА"? Все пак тогава щяха да ги носят на ръце като героите измамили корумпираната система, а не да ги гонят като шайка самозабравили се корпулентни обекта. Като е блъф, защо и в момента Реал Мадрид и Барселона си седят в тая Суперлига, а не са напуснали и защо се правят изявления, че напусналите вече Суперлигата щели да си понесат последствията?
Предполагам, спрямо твоя мироглед, отговорът на всичките въпроси е "Защото Флорентино Перез е велик и непогрешим президент, много по-интелигентен и ерудиран от ръководството на Байерн Мюнхен и няма как той да сбърка за каквото и да е!". Така и не разбрах, Априлското въстание блъф ли е било, btw?
#998
Публикувано: 22 April 2021 - 13:51
Вълна от коментари "про-Ханзи" и "анти-Брацо" под най-скорошната публикация на Оли Кан във фейсбук.
#999
Публикувано: 23 April 2021 - 13:42
Флик е осъдил атаките над Брацо и семейството му в социалните мрежи. Той уверява, че различията им са единствено професионални.
#1000
Публикувано: 25 April 2021 - 21:54
От Лайпциг искат 25 млн за Нагелсман. Това е от "Скай". А "Билд" вдигат на 30. И двете ни идват множко. Говори се, че пък на ДФБ не им се дават пари за Ханзи. Общо взето каша.
Едит: Утре ще има среща между ръководството и Флик.
Едит: Утре ще има среща между ръководството и Флик.
Мнението беше редактирано от Lozanov: 25 April 2021 - 23:46
#1001
Публикувано: 26 April 2021 - 08:43
Какъв Нагелсман!? Дръжте си Флик. Целия свят разбра, че той е нашия човек. Дайте му да си направи два трансфера и да станем още по-силен отбор. Да ги мачкаме цяла година пак. Цялото ръководство са супер издухани! Вече всеки тръгна да защитава Хасан. Горкичкия, не го нападайте, жертва бил... Тъпанари!
#1002
Публикувано: 26 April 2021 - 12:45
Имаш най-доброто за момента,каквото и да вземеш друго ще е отстъпление....да си правят сметката ръководството,щото после ще има пак хъката-мъката!
#1003
Публикувано: 26 April 2021 - 13:51
Други са им сметките.
Не се надявайте Флик да остане.
Почти на 99 процента е Нагелсман.
Не се надявайте Флик да остане.
Почти на 99 процента е Нагелсман.
#1004
Публикувано: 26 April 2021 - 14:05
И ето как едни 20-30 млн., които могат да отидат за трансфер, заминават...
#1005
Публикувано: 26 April 2021 - 14:29
Разписаха се, че Нагелсман е договорен. Утре ще го обявят официално.
Покъртителен мениджмънт. Миналото лято можехме да привлечем играчи като Дест и Перишич(за постоянно), но в последния момент се хвърлихме на разочарования като Сар и Коста. Оправданието било "коронакриза". Сане, чийто трансфер Брацо оплеска преди две години, засега е провал. Върза ни единствено с Чупо-Мотинг, който му го признавам за добра работа. Сега ще изръсим 30 млн за нов треньор, защото Брацо не харесва Флик, и после пак ще има "нямаме пари за трансфери". Защото Рен със сигурност ще ни поискат цифра за Камавинга.
Но не това е най-лошото. В германските медии изтече информация, че ръководството ни е започнало да се облизва за Нагелсман още през януари. Това е било причината Флик да вземе решение да напусне. Цялостното ни отношение към него е пълен позор. Аз съм разочарован от Байерн.
Харесвам Нагелсман. Баварец. Фен на клуба от дете. Ще работи със сърце и душа. Явно искаме да го правим новия Фъргюсън. Няма лошо, но нека да видим кога ще му писне от постоянните интриги и предателства.
Покъртителен мениджмънт. Миналото лято можехме да привлечем играчи като Дест и Перишич(за постоянно), но в последния момент се хвърлихме на разочарования като Сар и Коста. Оправданието било "коронакриза". Сане, чийто трансфер Брацо оплеска преди две години, засега е провал. Върза ни единствено с Чупо-Мотинг, който му го признавам за добра работа. Сега ще изръсим 30 млн за нов треньор, защото Брацо не харесва Флик, и после пак ще има "нямаме пари за трансфери". Защото Рен със сигурност ще ни поискат цифра за Камавинга.
Но не това е най-лошото. В германските медии изтече информация, че ръководството ни е започнало да се облизва за Нагелсман още през януари. Това е било причината Флик да вземе решение да напусне. Цялостното ни отношение към него е пълен позор. Аз съм разочарован от Байерн.
Харесвам Нагелсман. Баварец. Фен на клуба от дете. Ще работи със сърце и душа. Явно искаме да го правим новия Фъргюсън. Няма лошо, но нека да видим кога ще му писне от постоянните интриги и предателства.